美术生画室？

全国美术生画室有上千家，针对高考考前培训的也不少，高考生如果想冲校考，地方的学生很建议出来培训，可以在北京，杭州，广州大地方去选画室，再看看自己想考的院校，考国美或者是广美在北京或者南方都可以，央清方向一些经验资深的老师大多也不会在小地方呆基本聚集在了北京，北京宋庄的秋水画室就是美术生画室，央清方向实力强，还兼顾每省联考拿高分，成绩排名一直前位

淮安市浦东实验中学如何

学校位于淮安市区解放东路66号，与淮阴中学隔路相望。学校占地95亩，建筑面积17000多平方米，建有现代化高标准的教学楼、实验楼、科技楼、艺术楼、图书馆以及400米标准环形塑胶跑道田径场；建有现代化的教学设施，包括先进的教学网络系统、通讯系统、广播音控系统等；拥有齐全的教学辅助设施，省内一流的理化生实验室、多媒体语音室、中西画室、音乐室、千人报告厅等；建有省内领先、苏北一流的天文地理馆、生态馆、历史馆、科技馆、书画展览馆等；建有高标准的学生公寓与大型餐厅，生活设施十分齐全。优越的学习环境，完备的生活条件，吸引了周边县区众多学生慕名而来，这里已成为莘莘学子读书成才、放飞理想的舞台。

教师队伍素质精良，专任教师170人，中高级职称占教师绝大多数，省市区骨干教师30多人。学校每年选派优秀教师前往英国、加拿大、澳大利亚等国进修学习

非常好

淮安市浦东实验中学是一所公立学校，在淮安市解放东路66号。浦东实验学校是依托江苏省四星级高中清浦中学创办的一所省级示范初中，连续15年被评为江苏省文明单位。学校以先进的办学理念、幽雅的校园环境、现代化的教学设施、雄厚的师资力量，中和是很好的一所学校。

淮安淮文外国语学校被曝暑期强制补课，要求初二学生7月9号就开学，引起学生不满；老师：自愿的，你怎么看？

教育改革已进入深水区，其关键点就在于全面推行素质教育。为此而下发三申五令：彻实落实"减负"，严禁学校片面追求分数和升学率；严禁超前超纲教学；严禁学校节假日组织学生统一补课；……

这么多年来，素质教育发展为什么总有这么多不顺心呢？

“三味”个人认为：作为教育主阵地的中小学校，应该积极主动地站到改革的最前沿，而不是敷衍了事，我行我素地将“应试教育”发挥得炉火纯青。

对于素质教育战略，学校理当积极支持。

家长放不下“应试教育"，不愿拿自己孩子的前途冒风险，这是完全可以理解的。因为家长个人是难以改变现状的。

但学校是教育发展战略和政策的落实者，应当理解。

就拿淮安淮文外国语学校暑假强制补课一事来看，难道学校真的就不知道上级有禁令不允许补课吗？

这与前几天桂林某私立学校因暑假集体补课而被市教育局通报的“阳奉阴为”性质又有何区别？

这完全就是这些个别学校只顾自己的名利，而忽视教育政策。

可笑的是：学校组织统一补课，竟然将责任推给家长，说是家长自愿！且问：学校究竟是听家长的？还是听国家的？

学校想要家长“自愿”，还不容易？让学生带一份“自愿书”回家，要求家长签个字就行了。你学校既然决定了是统一补课，哪位家长敢不签字，表示自愿呢？

学校为了让自己的“违规"行为变得“情有可缘”，最有利的武器是搬出家长来说事，说什么“为了提高孩子成绩"、“为了让孩子考个好学校"等，确实，这个理由无懈可击。

可"三味”就不明白：如果你学校违规补课是为孩子好，那么，国家严禁补课，难道就不是为孩子好吗？

——孩子虽是家长的孩子，但更是国家和民族的未来。

学校考虑问题的着眼点究竟该放在哪呢？这是学校在教育改革上必须认识清楚的问题。

我是“三味聊教育"，感谢您的关注和阅读，并期待与您共同探讨这个问题。

笔者是一名小学教师，也曾经在乡镇中学教过课。也曾体验过免费给学生补课的无奈。很多初中高中为了提高学生的成绩，暑假免费给学生补课，获得了家长的一致认可。

可是，就算免费给学生补课，还是不行，有家长举报，那么学校只能被迫放假。

【暑假补课不要钱，谁高兴】

最希望学生暑假补课的，莫过于家长和学校的领导，他们最高兴。

家长高兴：学生在家里都不学习，天天玩手机。上班没有时间照看学生，不如送到补习班。这下好了，学校免费给学生补课，还不收钱。让学校的老师补课，肯定是比街上的补习班要强。而且学生放在学校，安全上有保障。家长很乐意。

校长高兴，学校的成绩直接关系到校长的脸面和政绩。我们这儿初中，全县排名后五名的需要做书面检讨。想一想，哪个校长希望自己学校的排名靠后，而且有五个校长要做检讨，不行，得补课，不补课就要做检讨，太丢人了。

【暑假补课不要钱，谁不高兴】

学生不高兴（部分），好不容易放假了，还补课，和暑假不就是名存实亡了么，放假不放假有什么区别呢。学生心理不痛快，学习起来就没有动力。也遇到过学生给教育主管部门打电话举报自己学校给学生补课的情况。教育部门也是睁一只眼闭一只眼，不过一旦有人举报，立刻雷厉风行，取消补课，放假！

老师不高兴，好不容易放假了。还得给学生上课，自己家也有孩子，自己也有事情要做。但是还得无偿<天天去学校上课。学校不愿意给老师加班费，还美其名曰：教师为学生多付出一些怎么了，不要有怨气，想想其他单位，他们也没有暑假。不也过去好好的！这学校不领导觉悟真高（说这话的不在一线）。

【一举报，立刻放假】

不管是学生，还是校外补习班（冒充家长），或者是家长举报学校补课。这免费补课，就得停止。这下好了，学生开心了，老师开心了。可是他们却不乐意了，他们是谁？

欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！

老穆有话说

如果补课不要钱，你愿意吗？

如果是学校集体性补课，也不收钱，你愿意吗？

近日，发生在淮安的某学校就出现这样的一幕。

或许就有人好奇，既然是免费的，为何遭到反对呢？

老穆也看了相关新闻报道，了解到矛盾冲突点在“学生想休息”与“学校密集补课”之间。

据学生反馈，学校本打算8月份提前补课，但又临时调整到7月初，所以孩子比较反感。如果孩子不去，班主任就会打电话给孩子家长。

据校方老师解释，他们这不是集体补课，而是课外性的辅导，并且是免费的，也是自愿的。

老师称是学校应部分学生及家长要求补课的，考虑到很多学生是留守儿童，与其在家玩，不如到学校来学习。

（一）教育部明令禁止学校利用暑期给孩子统一补课。

学校是免费的补习，也是秉承自愿原则（学生与老师说法不一），且老师牺牲了休息时间给孩子补课，如果你是学生或家长，你能接受吗？

（二）暑期补课，还免费，如果真的是自愿原则，为何还遭学生举报呢？倘若学校为了升学率而不顾学生感受，这种行为恐怕是要不得的。

（三）暑期漫长，孩子在家自觉性真的就那么高吗？快要升学考了，你还有心情玩吗？

【结束语】学校暑期补课的花样可谓层出不穷，有打着夏令营幌子的，有打着免费补课幌子的，有锁校门偷偷补的……

从学校角度来看，他们想要提高升学率，说实话，这无可厚非，但这毕竟违背了教育禁令，还是要及时停止这种行为的。

从学生角度来看，放暑假了，难得有放松时间，很多学生还是不想补课的。

作为家长，往往站在学校这边，尤其是免费的补课，求之不得。

你们有什么意见或看法呢？欢迎大家在下方留言。

如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！